|
RM/COBOL en Linux
Hola @JCantero
He visto que tienes experiencia manejando RM/COBOL con Linux. He estado haciendo pruebas con Ubuntu Server y RM/COBOL 7.x en Linux, la verdad funciona bien, menos los detalles de pantalla, cambiando el vt del terminal a 220, se consigue que sea más compatible las teclas y caracteres de la pantalla, pero no queda compatible del todo. ¿Que distribuición/Versión de Linux y que configuración es más fiel para ser emulado, por ejemplo para después usarlo desde desde SSH a través del Putty. Saludos. |
|
Buenas,
Yo ahora estoy con la version congelada 12.x tanto en windows como en linux. Algunos usuarios estan todavia con la ver 5.x y otros que les gusta el WOW (por el tema de menus y ventanas graficas ) con ver 7.x y siguientes. Tengo ficheros de configuración diferentes pero el programa en si, es el mismo. Pero no con la versión 12.x, desde la 5.xx que llevo trasteando con rmcobol (dos, windows 3.1, unix, xenix, SCO. etc ) Y es totalmente compatible. Caracteres gráficos, eñes, acentos, etc. Comentame que es lo que no te funciona para poder ayudarte. Seguramente es mas configurar el telnet que el rmcobol Concretamente en linux tengo vt220. Como telnet putty (modificado por mi y recompilado[*]) y netterm. Este último lo he tenido mucho tiempo pero ya lo he reemplazado por putty ya que he implementado en pujtty cosas que hacia netterm que no contempla putty[*] (si alguien esta interesado paso información o abro otro hilo y explico). Prueba esto con Putty y me dices: terminal Vt220 Configura el fuente "Lucida console" ya que dispone de todos los simbolos necesarios, otros contemplan unos pero no otros. Como aqui no se pueden pegar imagenes ahora preparo un documento de como yo lo tengo configurado para ir rápido al mismo estado que yo tengo y puedas probar. Ahora te copio el .cfg que utilizo para ejecutar el runtime. Código CPP:
---------- Post añadido : 11:37 ---------- Post anterior : 11:16 ---------- Configuración completa de putty para ejecutar los programas. Si quieres te puedo exportar el registro para que tu lo importes (.reg). (Este es un fichero con configuracion de las pantallas) https://we.tl/t-VeAHKfglqq ---------- Post añadido : 12:24 ---------- Post anterior : 11:44 ---------- |
Madre mia , madre mia, me habéis hecho retrotraerme en el tiempo, me he visto incluso mas joven, que recuerdos :)
Luego no queremos que nos digan..... si es que, como somos. Auténticos dinosaurios. Yo trabajé con Slackware 4.0 y RM/Cobol 6.0 creo que por el 1994 y durante unos 4-5 años. |
Gracias por contestar @JCantero.
La configuración de RM/COBOL que me has enviado funciona todo menos los colores. Por el otro lado, siguiendo los pasos del Putty, los acentos y caracteres especiales (lineas, cuadrados), no se muestran correctamente, te pego varios ejemplos: Elija la opci¢n deseada. Pulse "Esc" par cancelar ... [ ] Código:
ÚÄÄ¿Por lo demás, son programas compilados con las versiones de MS-DOS, en la versión 5.x, y las pantallas hechas con displays. Desde Putty, la versión es la Release 0.73, imagino que usas Telnet, en mi caso SSH, no se recomiendan usar telnet por seguridad. El cambio de terminal, lo hago desde la consola con el comando: Código Bash:
Saludos y gracias. |
@Dasije, si claro, puedes utilizar el putty con ssh, eso no cambia nada.
Lo primero que tienes que hacer es configurar un conexión nueva, para no tocar la que tienes con los aspectos que te he marcado en la respuesta anterior y ver que cambios observas ( si lo ves mejor o peor ) Configuración una conexion del putty con estas caracteristicas y parametros: https://we.tl/t-VeAHKfglqq ---------- Post añadido : 19:08 ---------- Post anterior : 18:59 ---------- Asegurate que pones el fuente "Lucida Console" para ver como te sale ---------- Post añadido : 19:31 ---------- Post anterior : 19:08 ---------- |
3 Archivos Adjunto(s)
Hola de nuevo.
He instalado Putty en otro PC, he configurado como tal viene tu ejemplo en el word que has hecho. Pero sigue sin quedar bien. Te he mandado tres capturas, de como queda en MS-DOS, Windows y en Linux. ¿Interfiere parámetros del sistema operativo?, por eso quería replicar lo que se conoce que ya funciona bien. Saludos. |
Sin modificar los fuentes y no tener que recompilar puedes probar a poner la fuente "Netterm Oem" en el putty.
Ahí vienen los caracteres gráficos pero no lo acentos. Para disponer de la fuente "netterm oem", lo mas rápido es instalar el netterm desde su página. Downloads - InterSoft International, Inc. |
@Dasije, has probado con MobaXterm?
|
Cita:
Me conecte, con la opción putty y el aspecto visual es igual y todo funciona igual menos, logicamente, lo que yo he modificado en putty. @Kuk, Hay alguna opción que tu hayas probado diferente a esa ? El problema gráfico de @Dasije, creo que lo soluciona con el fuente "Netterm oem", pero los acentos no. ( bien con el putty o con Mobaxterm ) Para solucionar todos los problemas (acentos, graficos eñes) hay que buscar un fuente que lo lleve todo. Yo utilizo "Lucida console", pero para ello tiene que modificar los fuentes de cobol en algunos aspectos. ---------- Post añadido : 12:59 ---------- Post anterior : 12:57 ---------- @Dasije, ¿ que versión de rmcobol utilizas para linux ? |
1 Archivos Adjunto(s)
Perfecto, era la fuente, muestra todo, incluso los acentos.
Os dejo captura. La versión es la 7.10 para Linux/Intel, y lo he compilado con la 6.10 de MS-DOS. Gracias a tod@s. |
No me he dado cuenta, no están todos los acentos, le é por ejemplo no está, al menos ya sabemos que es la fuente lo que define el aspecto gráfico si se hace a pelo desde el editor de programación.
|
1 Archivos Adjunto(s)
@Dasije si es la fuente utilizaba esta fuente sys437.fon les comparto si les sirve
|
@Roger, Gracias por su ayuda, la fuente que adjuntas, no se muestra correctamente, me recuerda a la misma fuente que utiliza RM/COBOL en su versión de Windows para mostrar líneas y caracteres, debe ser para Windows, no para Unix/Linux.
|
@JCantero, Moba trae fuente propia, que al menos en UTF-8 muestra todos los gráficos correctamente. Pero yo hablo de Shell en sí, nunca he utilizado RM.
|
Cita:
Comprueba en la linea de comandos de linux todas las vocales acentuadas (mayusculas y minusculas). Te deben de salir bien. En cuanto a rm/cobol tienes que tener en cuenta que los caracteres: UTF áéíóúÁÉÍÓÚÑñºªçÇ En window-dos áéíóú╡É╓αΘñѺªçÇ En Linux ßΘφ≤·┴╔═╙┌±╤║¬τ╟ Cada font tiene sus carateres defininidos. Estos--> !"·$%&/()=?¿-.,;:_ 0234567890 a..z A..Z suelen ser los mismos. Pero no siempre. El resto son diferentes Yo para mensajes y volcado de pantallas tengo unas rutinas que hacen la conversion dependiendo el sistema. Código COBOL:
---------- Post añadido : 15:54 ---------- Post anterior : 15:49 ---------- Cita:
|
Cita:
Pero bueno, quiero decir que la propia fuente de Moba nunca me ha dado problemas. Es para que probéis, por si a caso funciona. |
Cita:
Con Moba funciona bien, ya sea con "lucida console" o con el "moba". He cambiando el chaset a CP437, si no en rmcobol no va bien Tambien me funcionan perfectamente todas las Fx, eñes y los acentos. Lo que no me funciona son las cosas que he implementado en Putty Voy a remitir mis plegarias a ver si me hacen caso como a ti los de MF. (jajajjajjajajaj) |
@JCantero, son bastante majos, estos la verdad también han hecho algunas cosas a mi petición :D (para el cliente en el que trabajo), así que inténtalo.
En cuanto al Putty - es la base de Moba, pero hoy en día Putty tal cual queda obsoleto, y Moba me parece a la altura de los tiempos que corren. |
Hola buenas.
Gracias @JCantero por todo, tocará adaptar para conseguir la mejor emulación posible entre sistemas operativos. Tengo manuales de RM/COBOL en Castellano, y hay cláusulas de gráficos dentro de la sentencia DISPLAY para versiones superiores a la 6, prestaré atención para su adaptación. @Kuk, También he probado el moba, ofrece lo mismo que el Putty, es cierto que tiene mejoras para el usuario que administra y trabaja a diario con el servidor, pero a diferencia no es simple, cuando se quiere distribuir la aplicación a clientes o usuarios, se debe mirar por lo fácil y rápido, y Putty lo cumple, no hay que enredar al cliente con cosas complejas y innecesarias, y si le añades que no tiene costo económico, mejor que mejor. Saludos a tod@s. |
@Dasije, moba es portable, y tiene coste 0. Aunque estoy de acurdo que para una sola aplicación, distribuir una herramienta multipestaña no tiene mucho sentido.
|
Cita:
Si esta es en linux en el .bash Código Bash:
|
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:27. |
Powered by: vBulletin, Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.